Por qué creamos Biod

Quince minutos. Una historia clínica con cuatro años dentro.

Ningún médico puede leer toda la historia clínica en quince minutos. Y ningún médico debería tener que hacerlo.

Esa es la consulta. Detrás, una historia clínica: cuarenta biomarcadores, tres años de tendencias, resultados de laboratorios que nunca se comunican entre sí, antecedentes dispersos en varios sistemas y un paciente que ya buscó su propia respuesta.

Conoces la sensación: la puerta se cierra detrás de ti y sigues pensando — ¿conecté todo?

Creamos Biod porque nos encontrábamos una y otra vez con el mismo problema. Nunca fue falta de capacidad. Fue falta de tiempo para ver lo que ya estaba en los datos.

El problema no eres tú

La medicina pide hoy más datos de los que una persona puede retener. Los paneles son cada vez más largos. Los wearables, la imagen y los cuestionarios suman todavía más. La consulta sigue durando lo mismo.

Las cifras invitan a reflexionar. Alrededor de 1 de cada 20 adultos en EE. UU. sufre un error diagnóstico en la atención ambulatoria cada año. Los investigadores estiman que el error diagnóstico contribuye a unas 795 000 muertes o discapacidades permanentes al año en Estados Unidos. Detrás de esas cifras rara vez hay médicos descuidados. Hay patrones repartidos entre varios informes sin que nadie tuviera tiempo de conectarlos.

Y cuando termina el día, las notas no terminan. Los médicos de atención primaria pasan cerca de noventa minutos al día en la historia clínica electrónica fuera del horario de consulta. Es tiempo que se le quita al sueño, a la familia y a la razón por la que eligieron la medicina.

Lo que construimos

Biod es una capa de inteligencia clínica. Lee los análisis, los antecedentes y la consulta en conjunto y entrega al médico un cuadro clínico estructurado: un borrador SOAP, los patrones que merecen una segunda mirada, lo que podría faltar, qué pruebas podrían completar el estudio y borradores de órdenes y derivaciones para revisar.

Debajo hay una base de más de 800 algoritmos clínicos. Once motores de patrones ya están abiertos en biod.ai/tools, con sus reglas y su evidencia públicas, para que cualquier médico pueda mover un valor y ver exactamente por qué aparece un patrón.

Dos principios no cambian nunca.

  1. La decisión es tuya. Aceptas, editas o rechazas todo. El juicio clínico, la responsabilidad y la relación con el paciente son humanos, y así seguirán. Biod no reemplaza a los médicos. Las personas confían en las personas.
  2. Siempre puedes ver el porqué. Cada patrón muestra la regla y la evidencia que lo respaldan. Sin caja negra.

Tu paciente ya le preguntó a una IA

Una proporción creciente de adultos en EE. UU. usa chatbots de IA para buscar información de salud, y la mayoría duda de que las respuestas sean precisas. Los pacientes seguirán preguntando. Lo que cambia es si entras a la consulta con toda la historia clínica a la vista, los patrones señalados y el razonamiento visible. Queremos que seas la persona mejor preparada de esa sala.

Lo que estamos haciendo ahora

Estamos invitando a un pequeño grupo de médicos a probar Biod con 5 a 7 casos durante dos semanas, gratis por tres meses, empezando con casos sintéticos. Queremos tu opinión sincera, incluso sobre dónde nos equivocamos.

El equipo de Biod

Para clínicos con licencia. Demostración educativa; apoyo a la decisión clínica, sin autorización de la FDA.

Fuentes

  1. Singh H, Meyer AND, Thomas EJ. The frequency of diagnostic errors in outpatient care: estimations from three large observational studies involving US adult populations. BMJ Quality & Safety 2014;23:727-731.
  2. Newman-Toker DE, et al. Burden of serious harms from diagnostic error in the USA. BMJ Quality & Safety 2024.
  3. Time spent in the electronic health record by primary care physicians, including time outside scheduled hours. Annals of Family Medicine, 2024.
  4. KFF tracking polls on the use of AI chatbots for health information and trust in their accuracy.

Contacta con Biod